償還技術債還是重寫？三個決策檢查點
當模組耦合過高時，團隊容易傾向整包重寫。然而重寫期間仍需維護舊版、並行雙軌，常讓技術債以另一種形式延續。
第一個檢查點：是否能畫出穩定邊界？若無法隔離輸入輸出，重寫範圍會無限擴大。第二：業務規則是否已文件化？第三：是否有可對照的行為測試？
若三者皆弱，優先做可維護性稽核與邊界釐清，再評估局部重寫。局部償債通常更能保留領域知識與商店評分累積。
我們在稽核報告中會附上「適合局部重整／暫緩／重寫評估」的標記，協助利害關係人用同一套語言討論。
當模組耦合過高時，團隊容易傾向整包重寫。然而重寫期間仍需維護舊版、並行雙軌，常讓技術債以另一種形式延續。
第一個檢查點：是否能畫出穩定邊界？若無法隔離輸入輸出，重寫範圍會無限擴大。第二：業務規則是否已文件化？第三：是否有可對照的行為測試？
若三者皆弱，優先做可維護性稽核與邊界釐清，再評估局部重寫。局部償債通常更能保留領域知識與商店評分累積。
我們在稽核報告中會附上「適合局部重整／暫緩／重寫評估」的標記，協助利害關係人用同一套語言討論。